每經(jīng)編輯｜陳柯名    

北京時間7月6日晚間，蘇超第六輪，淮安隊坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)常州隊。整場比賽雙方均未能打破僵局，最終，常州隊隊客場0比0戰(zhàn)平淮安隊，拿到“蘇超”首分。

在前五輪比賽中，淮安隊1勝1平2負(fù)積4分，積分榜排第9；常州隊則5戰(zhàn)皆負(fù)，暫時未能取得進球，排名第13。本場比賽，“十三妹”常州隊能否有進球？甚至能否迎來聯(lián)賽首勝贏回筆畫？都是很多球迷的期待。

比賽開始。兩隊在中場開始激烈的球權(quán)爭奪。

從現(xiàn)場來看，淮安隊在控球方面稍稍占優(yōu)，多次通過中后場直接起球，加快攻勢，不過都被常州隊門將和后衛(wèi)化解。

而常州隊反擊速度也非?？??？梢钥吹?，與之前的4場比賽相比，常州隊進步巨大，尤其是防守方面做得更加成熟。

上半場兩隊都獲得了多次定位球機會，多次選擇直接打門，取勝的欲望非常強烈，不過可惜都沒能形成有效進球。

第40分鐘，淮安隊率先打進1球，不過裁判提前響哨，提示在爭頂過程中有犯規(guī)動作。

上半場結(jié)束，雙方比分0:0。

下半場易邊再戰(zhàn)。

55分鐘，常州隊11號趙連平內(nèi)場接球之后轉(zhuǎn)身直接打門，可惜球打在了球門外網(wǎng)。

第87分鐘，常州隊頭球破門，但裁判判定進球無效。

最終，雙方都沒有進球，0:0握手言和。

據(jù)澎湃新聞，本場比賽最具爭議的一幕發(fā)生在比賽第87分鐘，常州隊球員傳中，淮安門將出擊但沒能阻止皮球入網(wǎng)。隨后裁判判罰常州犯規(guī)在先，進球無效。而在皮球入網(wǎng)之后，淮安隊門將飛奔沖向?qū)κ衷噲D搶走皮球，裁判也吹停比賽并向其出示黃牌。

慢鏡頭顯示，常州隊進攻球員并未和防守球員以及守門員發(fā)生身體接觸，淮安門將出擊和防守球員配合失誤是導(dǎo)致皮球飛入球門的關(guān)鍵因素，因此這個判罰疑似屬于誤判。

賽后，“常州進球無效”“常州1分”等關(guān)鍵詞登上微博熱搜，有裁判在接受澎湃新聞記者采訪時表示，“這個進球應(yīng)該是有效的?！?/span>

網(wǎng)友評論：

賽后，著名足球解說員黃健翔對于常州隊的場上表現(xiàn)，給予高度評價：

編輯|陳柯名 蓋源源

校對|盧祥勇

封面圖來源：視頻截圖

每日經(jīng)濟新聞綜合自江蘇新聞、澎湃新聞、上觀新聞等

推薦閱讀↓

小米上線青年公寓，月租金1999元！拎包入住，應(yīng)屆生優(yōu)先！盧偉冰回應(yīng)：定價是反復(fù)討論后確定

“霸道總裁愛上我”，拯救好萊塢罷工期間從業(yè)者！美國演員爭演中國短劇，日薪漲7倍！20萬美元成本短劇，狂攬3500萬美元票房

兩次排空燃油，兩次緊急降落！波音飛機又出問題，機上載有272名乘客，航班最終被取消