證券時(shí)報(bào) 2014-11-06 09:14:05
P2P(網(wǎng)貸)的分化大有愈演愈烈之勢(shì)。
爭(zhēng)議尚存
當(dāng)越來(lái)越多P2P打起應(yīng)收賬款收益權(quán)轉(zhuǎn)讓主意的時(shí)候,也有平臺(tái)直言“不會(huì)碰”。拍拍貸便是其中一個(gè)。
“目前放在P2P平臺(tái)上來(lái)做的保理資產(chǎn)項(xiàng)目,大多是基礎(chǔ)交易中原始債務(wù)方實(shí)力雄厚、規(guī)模較大的項(xiàng)目,這顯然脫離了P2P服務(wù)個(gè)人與小微商戶(hù)直接融資需求的路徑。平臺(tái)需要認(rèn)識(shí)到核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里,拍拍貸的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是大量資質(zhì)良好的小額借款人和出資人,而我們要做的,是繼續(xù)鞏固核心競(jìng)爭(zhēng)力。”拍拍貸總經(jīng)理張俊說(shuō)。
持同樣觀點(diǎn)的還有聯(lián)金所,后者更是直言,“再這么玩下去,就全部P2P轉(zhuǎn)P2B(個(gè)人對(duì)企業(yè))好了。”
質(zhì)疑之下,P2P行業(yè)已出現(xiàn)了分化卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。一類(lèi)堅(jiān)持以小額分散的信用借款為主,服務(wù)對(duì)象是個(gè)人或小微商戶(hù);另一種也被叫做P2B或P2C,服務(wù)中小企業(yè)。目前,后一類(lèi)平臺(tái)如愛(ài)投資等,不僅上線了保理資產(chǎn)產(chǎn)品,還早已上線融資租賃、票據(jù)、典當(dāng)?shù)葯?quán)益類(lèi)資產(chǎn),單筆交易規(guī)模偏大。
“也就是能轉(zhuǎn)讓的收益權(quán),都放在平臺(tái)上賣(mài)給投資人。我認(rèn)為,這些都是外延產(chǎn)品,更加傾向于給類(lèi)金融機(jī)構(gòu)提供了資產(chǎn)出表的新渠道。”張俊表示。
但在準(zhǔn)玩家財(cái)路通看來(lái),這是一種雙贏。周萱向證券時(shí)報(bào)記者說(shuō),保理業(yè)務(wù)實(shí)行牌照制管理,P2P目前并沒(méi)有資質(zhì)開(kāi)展保理業(yè)務(wù),但平臺(tái)的天然屬性決定了平臺(tái)“有錢(qián)”;而P2P的托管方第三方支付通常會(huì)有牌照,他們一般都會(huì)下設(shè)保理公司,憑借線下收單與支付服務(wù),有便利給企業(yè)提供短期融資,但卻沒(méi)有直接融資資格。于是,兩者一拍即合,保理商借由P2P拿到了錢(qián),而P2P借道保理商進(jìn)軍供應(yīng)鏈金融。此外,周萱還透露,財(cái)路通還準(zhǔn)備和其托管方隨行付支付有限公司下面的隨行付商業(yè)保理有限公司合作。
然而,初衷雖好,這樣的“雙贏”卻有搭乘監(jiān)管空當(dāng)之嫌。
“保理商應(yīng)該是通過(guò)銀行和非銀金融機(jī)構(gòu)以及發(fā)行債券等渠道融資的?,F(xiàn)在保理在P2P平臺(tái)上進(jìn)行收益權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)喈?dāng)于一種類(lèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。目前,P2P還沒(méi)被認(rèn)定為非銀金融機(jī)構(gòu),也未被納入銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管體系。即使將來(lái)監(jiān)管細(xì)則落地,也應(yīng)該不與商業(yè)保理公司歸屬于同一部門(mén)監(jiān)管(目前商業(yè)保理公司屬于商務(wù)部監(jiān)管)??傊F(xiàn)在是一個(gè)監(jiān)管空當(dāng),P2P在利用這樣一個(gè)空當(dāng)開(kāi)展本來(lái)銀行才能做的業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)目標(biāo)是做供應(yīng)鏈金融。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融所銀行研究室主任曾剛稱(chēng)。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP