申磊：對(duì)P2P投資人有兩種，第一點(diǎn)是保護(hù)，第二點(diǎn)是教育?，F(xiàn)在整個(gè)P2P平臺(tái)挺為難的，平臺(tái)要做好信息的中介，但是又有剛性兌付的概念，所以搞得平臺(tái)有一些左右為難，你全面保護(hù)好投資者利益的時(shí)候，又要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，你不保護(hù)投資者，他就不跟你玩了.所以很難找到其中的臨界點(diǎn)。對(duì)于一家P2P的發(fā)展一定是不能有受害者，這是毫無懸念的，無論是平臺(tái)自己兜也好，還是其他的機(jī)構(gòu)幫你兜也好，一定不要讓投資者目前的收益有所損害，否則就是毀滅性的。在這樣全面的保護(hù)下，投資人一直覺得我的錢放進(jìn)去就是很安全的。也有很多朋友說我們投你的平臺(tái)到底安不安全，我會(huì)告訴他安全，但也會(huì)告訴他要把資金分散投資，你要成為一個(gè)合格投資者不要把錢全部投到一個(gè)項(xiàng)目或者一個(gè)平臺(tái)。反正我們就是盡自己的所能，起碼在我們這個(gè)平臺(tái)的投資者，通過客服也好，或者通過線下的業(yè)務(wù)也好，我們會(huì)不斷地傳遞這樣的理念。我們也希望整個(gè)監(jiān)管層面需要出臺(tái)相關(guān)的政策，站在P2P的角度也好，或者站在理財(cái)客戶的角度也好，制定出這樣的法律和條款，這樣談這個(gè)事情會(huì)更加清晰一些。

陳雄：剛性兌付確實(shí)是中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)弊病吧，或者是不太正常的地方，投資者既需要權(quán)益保護(hù)，也需要承擔(dān)他自己該承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，與收益相對(duì)應(yīng)就是合理的，不知道我理解錯(cuò)了沒有。下面有請(qǐng)前海理想金融的李總。

李永鋼：出現(xiàn)平臺(tái)倒閉的情況下，投資人血本無歸，在維權(quán)的過程中信息不對(duì)稱，法律法規(guī)不健全，維權(quán)的機(jī)制不健全，這些都導(dǎo)致了投資人在維權(quán)的過程中碰到諸多的困惑。在我看來，今天討論消費(fèi)者權(quán)益，你如何保護(hù)投資者權(quán)益？首先來看為什么會(huì)造成這些原因，然后來看看針對(duì)這些問題怎樣來解決。在我看來，造成平臺(tái)資金鏈斷裂或者倒閉，第三方擔(dān)保公司失聯(lián)，網(wǎng)站行業(yè)存在極大的風(fēng)險(xiǎn)。第一個(gè)是平臺(tái)的道德風(fēng)險(xiǎn)，不管是某個(gè)公司或某個(gè)老板在成立這個(gè)平臺(tái)的時(shí)候，他的初衷到底是扶持中小企業(yè)融資難的問題還是融一筆資就跑路。（第二個(gè)是你的審核能力。第三個(gè)是平臺(tái)的IT技術(shù)，如果你的IT技術(shù)不強(qiáng)，投資人的資金安全就會(huì)受到很大的損失。最后一個(gè)是法律法規(guī)不健全。針對(duì)這四大風(fēng)險(xiǎn)，我個(gè)人的意見是到底如何保護(hù)投資者的權(quán)益，應(yīng)該是三個(gè)方面同時(shí)促進(jìn)，第一個(gè)是政府，目前政府應(yīng)該盡快加強(qiáng)P2P的監(jiān)管，監(jiān)管政策應(yīng)該盡快出臺(tái)，這樣才有完善的法律法規(guī)，保障整個(gè)網(wǎng)站行業(yè)和投資人的安全。第二個(gè)政府需要做的是對(duì)P2P專業(yè)從業(yè)人員做一個(gè)專業(yè)的培訓(xùn)，因?yàn)镻2P行業(yè)不像其他的行業(yè)，他需要專業(yè)的知識(shí)，政府對(duì)投資人也做一個(gè)全面的風(fēng)險(xiǎn)教育，這是我對(duì)政府小的建議。然后是平臺(tái)自身，平臺(tái)要完善自身的IT技術(shù)，其次應(yīng)該完善風(fēng)險(xiǎn)能力。第三點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)投資人的教育。（最后一點(diǎn)是投資人還需要多了解網(wǎng)貸行情，選擇適合自己風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的交易平臺(tái)。從網(wǎng)貸平臺(tái)，然后是投資人自身，還有政府三方面結(jié)合，才能夠真正做到保障投資人的權(quán)益保護(hù)，不然的話某一個(gè)平臺(tái)，某一個(gè)投資人談這個(gè)話題都太空洞。這是我個(gè)人的觀點(diǎn)，謝謝大家！