每經(jīng)記者｜黃海    每經(jīng)編輯｜陳柯名 董興生    

經(jīng)過多次報價，昔日“私募一哥”徐翔之母鄭素貞所持1.3億股大恒科技股份于近日被8名買家拍下，拍賣金額合計達17.12億元。

8名買方的身份也惹人矚目。其中，一位名為“李蓉蓉”的神秘女子，斥資3.6億元，拍得6.29%股權(quán)，成為上市公司最大流通股東。據(jù)大恒科技（600288.SH，股價13.66元，市值59.67億元）公告，2018年至今，李蓉蓉在寧波金海后勤服務(wù)有限責任公司（寧波海關(guān)后勤管理中心全資子公司，以下簡稱“金海后勤”）擔任中層干部。一時間，“國企中干3.6億元拍下大恒科技股份”引發(fā)熱議。

8月5日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從知情人士處獲悉，李蓉蓉并非寧波海關(guān)下屬企業(yè)中層干部，僅為普通合同工，拍得股權(quán)的資金系其親屬募集，但該說法未獲當事人確認。（詳見每日經(jīng)濟新聞8月5日刊發(fā)報道：《神秘女3.6億元接手徐翔母親股份！知情人：李蓉蓉非寧波海關(guān)下屬企業(yè)中干，其自稱找親戚募的錢，被推為牽頭人》）

剩余7名買方中，中國新紀元有限公司（以下簡稱“中國新紀元”）曾是大恒科技的第一大股東，其此番“殺回”上市公司，背后有何謀劃？6名豪擲億元參與拍賣的自然人，背后又有哪些資本版圖？8月6日，記者輾轉(zhuǎn)多地，試圖勾勒出此次競拍的買家群像。

尋找李蓉蓉

工商信息顯示，金海后勤由寧波海關(guān)后勤管理中心全資持股，登記地址位于寧波市海曙區(qū)馬園路89號樓一樓西側(cè)。該地址實為寧波海關(guān)大樓，記者并未在此找到金海后勤的實際辦公點。8月7日，記者撥打金海后勤公開電話，但無人接聽。

寧波海關(guān)后勤管理中心名下還有另一家公司——寧波金關(guān)網(wǎng)絡(luò)有限責任公司（以下簡稱“金關(guān)網(wǎng)絡(luò)”），其工商登記電話與金海后勤相同。金關(guān)網(wǎng)絡(luò)與金海后勤還共同出資成立了寧波保稅區(qū)金達倉儲有限公司（以下簡稱“金達倉儲”）。

為了找到李蓉蓉，8月6日中午，記者前往金關(guān)網(wǎng)絡(luò)與金達倉儲的工商注冊地址——寧波保稅區(qū)鴻海商務(wù)樓216室及215室，但在現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)兩家公司。大樓物業(yè)公司工作人員也表示，215室、216室并無租戶，他未聽說過上述兩家公司。

寧波保稅區(qū)鴻海商務(wù)樓并無金關(guān)網(wǎng)絡(luò)與金達倉儲 圖片來源：每經(jīng)記者 黃海 攝

8月5日，記者曾以投資者身份致電大恒科技，公司董秘辦人士回應(yīng)稱，雖然李蓉蓉此次股份拍賣的款項已完成支付，但股份還沒有過戶到她名下。至于李蓉蓉的背景信息，對方表示，請以公告為準。

但如前述知情人士所述，公告披露的有關(guān)李蓉蓉的身份信息并不準確。上海久誠律師事務(wù)所主任許峰律師向記者表示，從實操角度看，對于股東提交的“中層干部”這一表述，上市公司實際很難予以核實。

另一位不愿具名的法律界人士也向記者分析稱，“中層干部”并非證券法或交易所規(guī)則中的法定概念，語義解釋的彈性較大。即便最終真的查明其為普通職員，單就此表述本身，尚難以直接認定為違規(guī)。

“還需要討論該‘中層干部’的信息，上市公司對此是否盡到了合理的核實義務(wù)。比如，公司在其內(nèi)部檔案、訪談記錄中早已明知其并非中層，卻仍選擇使用這一措辭；此外，還需要該措辭對投資者決策具有‘重大’的影響，才可能構(gòu)成信披違規(guī)。”該法律界人士補充說。

8月5日，一位曾在多家上市公司擔任核心高管的人士向記者直言，一般來說，這類信息往往是股東自行填列，想要一一核實履歷比較難。另外，一位上市公司董秘進一步解釋稱，一般而言，詳式權(quán)益變動報告書的信披義務(wù)人往往是股東個人，而并不是上市公司。嚴格意義上看，上市公司僅承擔披露平臺的職責，真實性主要由信披義務(wù)人負責。

對于是否涉及股權(quán)代持，上述法律界人士分析稱，首先需以充分、確鑿的證據(jù)鎖定代持事實，僅資金來自他人借款或融資安排，并不必然等同于股權(quán)代持，必須證明存在“代他人持有并行使股東權(quán)利”的明確約定。若代持屬實，則觸及2023年修訂的新公司法第140條“禁止違反法律、行政法規(guī)代持上市公司股票”之紅線。

8月7日，記者再次致電大恒科技，接線人員稱記者來電聲音斷斷續(xù)續(xù)。記者掛斷后重新?lián)艽?，電話始終提示“通話中”。當日，記者向大恒科技發(fā)送采訪函，截至發(fā)稿未獲回復。

8月7日盤后，大恒科技披露公告稱，被司法拍賣的股份已完成過戶登記手續(xù)。本次過戶完成后，鄭素貞不再持有公司股份，將導致公司控制權(quán)發(fā)生變更。

斥巨資拍下股權(quán)的自然人都是誰？

8月5日，大恒科技方面曾表示，公司對8月4日晚間披露的7位自然人受讓方的關(guān)聯(lián)關(guān)系還在核查過程中。

據(jù)大恒科技披露，此次競得股權(quán)的受讓方共有8位，分別是：李蓉蓉（2746萬股）、中國新紀元（1800萬股）、王曉平（1800萬股）、楊潤中（1800萬股）、傅澤遠（1730萬股）、周正昌（1300萬股）、黃鸝（960萬股）、華錦洲（860萬股）。

圖片來源：大恒科技公告

7名自然人買家中，有多位擁有電子、機械相關(guān)行業(yè)背景或產(chǎn)業(yè)布局，并主要活動在江浙滬地區(qū)。

比如，拍得1800萬股的楊潤中，天眼查顯示，其關(guān)聯(lián)企業(yè)合計19家。其中，由楊潤中任法定代表人或持股占多數(shù)的企業(yè)主要集中在江蘇無錫，行業(yè)集中在智能制造、新能源等領(lǐng)域。此外，楊潤中實際控制的寧波錦潤博納創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）曾投資過科創(chuàng)板上市公司微導納米以及多家處于融資輪中的科技型企業(yè)。

8月6日晚間，記者撥通楊潤中的電話。對于“為何參與競拍大恒科技股份”“與其他競拍者的關(guān)系”等問題，楊潤中稱“這個不方便透露”，隨后掛斷電話。

再比如斥資超1億元，拍得860萬股的華錦洲。據(jù)記者了解，華錦洲為上海少威電子科技有限公司（以下簡稱“上海少威”）的實控人。該公司官網(wǎng)顯示，上海少威專注于為自動化智能裝備生產(chǎn)商提供超聲波焊接與裁切解決方案，同時擁有支持自動化項目的設(shè)計能力。產(chǎn)品線包括高性能超聲波金屬焊接機、集成的在線監(jiān)測超聲波金屬焊接設(shè)備以及精密超聲波橡膠裁切系統(tǒng)。天眼查顯示，上海少威還參股無錫恒日精自動化設(shè)備有限公司。

談及參與本次拍賣的原因以及與其他競拍者的關(guān)系，8月6日晚間，華錦洲回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，其完全不認識徐翔，也與中國新紀元沒有關(guān)聯(lián)，此次競拍是他個人聯(lián)系上市公司購買。“因為我本來就是做機械裝備這一塊的業(yè)務(wù)，上面（機器）視覺用的很多。這個公司（大恒科技）我一直知道。而且現(xiàn)在國產(chǎn)化替代肯定是個趨勢，我就很看好這只股票。”

據(jù)了解，大恒科技主營業(yè)務(wù)包括機器視覺及信息技術(shù)業(yè)務(wù)、光機電一體化業(yè)務(wù)、電視數(shù)字網(wǎng)絡(luò)編輯及播放系統(tǒng)業(yè)務(wù)三大板塊。

中國新紀元“卷土重來”所謀為何？

值得注意的是，此次參與競拍股權(quán)的還有大恒科技曾經(jīng)的第一大股東中國新紀元，該公司受讓股份數(shù)僅次于李蓉蓉，競拍后的持股比例為4.12%。

2014年11月，大恒科技原第一大股東中國新紀元與徐翔母親鄭素貞簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將所持公司1.29億股股票（占公司總股本的29.52%）協(xié)議轉(zhuǎn)讓給鄭素貞，對價12.02億元。交易完成后，鄭素貞成為大恒科技新實控人。

盡管持股比例已經(jīng)跌出前十，中國新紀元相關(guān)人員后續(xù)仍在大恒科技董事會中活躍，比如中國新紀元董事兼總經(jīng)理黃玉峰此前曾擔任大恒科技董事，并于2024年6月離任。

資本市場內(nèi)，中國新紀元以及其持股82.82%的寧波電子信息集團有限公司（以下簡稱“寧波電子”）頗有名氣。

寧波電子辦公地點 圖片來源：每經(jīng)記者 黃海 攝

據(jù)寧波電子官網(wǎng)，該公司直接或間接控股、參股企業(yè)有中科實業(yè)集團、北京中關(guān)村科學城、東元創(chuàng)投、永新光學、中寧硅業(yè)等60余家，所涉產(chǎn)業(yè)包括高性能集成電路、泛半導體材料、釹鐵硼永磁材料、新能源逆變器、LED封裝測試應(yīng)用等多個領(lǐng)域，直接或間接投資企業(yè)中已培育上市的有中科三環(huán)、中科環(huán)保、永新光學等。

針對此次股權(quán)拍賣，有浙商人士向記者分析，背后真正的“組局人”可能是中國新紀元，且寧波電子有可能參與后續(xù)的產(chǎn)業(yè)運作。

8月6日下午，記者前往寧波電子在寧波市高新區(qū)的辦公地點。公司一位工作人員向記者表示，除了中國新紀元，寧波電子與其他幾位買家均無關(guān)聯(lián)。寧波電子下屬投資公司的負責人也回應(yīng)記者稱，對相關(guān)交易并不清楚，他本人也是通過新聞報道才知曉交易情況。

8月7日，記者撥打中國新紀元工商登記電話，響鈴數(shù)聲后被掛斷。

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實。據(jù)此操作，風險自擔。

記者|黃海 

編輯|||陳柯名 董興生 蓋源源

校對|金冥羽

｜每日經(jīng)濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

 

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用

 

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝